Comments for Team Pataners http://www.team-pataners.com Pwning Eternal since 2007 Fri, 19 Mar 2010 15:03:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Comment on And tomorrow… Pokemon! by piZZero http://www.team-pataners.com/and-tomorrow-pokemon/comment-page-1/#comment-474965 piZZero Fri, 19 Mar 2010 15:03:57 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1912#comment-474965 Kebote wins! :D Kebote wins! :D

]]> Comment on And tomorrow… Pokemon! by facu http://www.team-pataners.com/and-tomorrow-pokemon/comment-page-1/#comment-474963 facu Fri, 19 Mar 2010 13:55:38 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1912#comment-474963 wally es el atog? pd: parece que me equivoque de pagina, estaba buscando la de unos jugadores españoles... wally es el atog?

pd: parece que me equivoque de pagina, estaba buscando la de unos jugadores españoles…

]]> Comment on And tomorrow… Pokemon! by KEBOTE http://www.team-pataners.com/and-tomorrow-pokemon/comment-page-1/#comment-474962 KEBOTE Fri, 19 Mar 2010 13:15:32 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1912#comment-474962 Ancient den-->Wally? :P Ancient den–>Wally? :P

]]> Comment on And tomorrow… Pokemon! by Veralucis http://www.team-pataners.com/and-tomorrow-pokemon/comment-page-1/#comment-474961 Veralucis Fri, 19 Mar 2010 12:29:38 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1912#comment-474961 Remenber to not use aether vial or disciple of the vault and everything should go fine. :) That pimp Affinity deck is so nice! Good luck! Remenber to not use aether vial or disciple of the vault and everything should go fine. :)
That pimp Affinity deck is so nice!
Good luck!

]]> Comment on The current state of Vintage by March 2010 DCI Banned & Restricted List | Team Pataners http://www.team-pataners.com/the-current-state-of-vintage/comment-page-1/#comment-474960 March 2010 DCI Banned & Restricted List | Team Pataners Fri, 19 Mar 2010 10:04:01 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1879#comment-474960 [...] The current state of Vintage Register, Login & more! [...] [...] The current state of Vintage Register, Login & more! [...]

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by zikocult http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474958 zikocult Fri, 19 Mar 2010 08:59:47 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474958 No estoy de acuerdo con Pizzero en casi NADA, el precio de las cartas no bajaría ahí si, quizá bajarían las de revised, ya que la gente las preferiría Foil, pero ya está. Lo bueno de la reimpresión es que haría que no subieran, cosa mas importante que no la bajada de los precios. Una Underground hoy por hoy ya se está situando en los 50€, es decir, si quiero 4 200€??? me parece exagerado por el tipo de carta que es ... que no son moxes ... que son duals. Por otra parte, de los 3.5 millones de duals imprimidas que comenta Pizzero, creo que podría asegurar que no hay ni la mitad en el circuito de juego. Cartas rotas, gente que las tiene simplemente en un cajón desde hace 10 años, etc .... estamos hablando de cartas editadas hace mas de 15 años. Una renovación sería ideal. Y si, creo que Vintage ahora mismo con esta noticia seguirá bajando o se estancará en la LCV a las 50 - 60 personas con pack ... si se protestaba por la asistencia, ahora os encontrareis que poca renovación habrá ...... ya no es sólo el pack, si no que como se va a gastar un chaval 2500€ en la P9 y encima otros 2000€ en duals sin contar el resto de las cartas del mazo? Yo por mi parte, no volveré ya mas a un torneo de Vintage ni que me dejen el pack o un mazo entero. Agradece a Wizard que haya perdido un cliente. No estoy de acuerdo con Pizzero en casi NADA, el precio de las cartas no bajaría ahí si, quizá bajarían las de revised, ya que la gente las preferiría Foil, pero ya está. Lo bueno de la reimpresión es que haría que no subieran, cosa mas importante que no la bajada de los precios. Una Underground hoy por hoy ya se está situando en los 50€, es decir, si quiero 4 200€??? me parece exagerado por el tipo de carta que es … que no son moxes … que son duals.

Por otra parte, de los 3.5 millones de duals imprimidas que comenta Pizzero, creo que podría asegurar que no hay ni la mitad en el circuito de juego. Cartas rotas, gente que las tiene simplemente en un cajón desde hace 10 años, etc …. estamos hablando de cartas editadas hace mas de 15 años. Una renovación sería ideal.

Y si, creo que Vintage ahora mismo con esta noticia seguirá bajando o se estancará en la LCV a las 50 – 60 personas con pack … si se protestaba por la asistencia, ahora os encontrareis que poca renovación habrá …… ya no es sólo el pack, si no que como se va a gastar un chaval 2500€ en la P9 y encima otros 2000€ en duals sin contar el resto de las cartas del mazo?

Yo por mi parte, no volveré ya mas a un torneo de Vintage ni que me dejen el pack o un mazo entero. Agradece a Wizard que haya perdido un cliente.

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by piZZero http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474955 piZZero Thu, 18 Mar 2010 23:01:29 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474955 Me parece que el catastrofismo y el alarmismo se está apoderando de la opinión general. Sería fantástico poder comprar duals a mil pelas otra vez, sería fantástico poder jugar regularmente torneos de Vintage de 100 personas otra vez, sería, sería... Ni el Vintage va a morir, ni el Legacy va a seguir el camino de su padre. La reimpresión de cartas de la reserved list jamás rebajaría el coste de jugar un formato como Legacy. Si las duals valen 50€, seguirán valiendo 50€ por mucho que reimpriman. Como ya comenté anteriormente, el pool de cartas es más que suficiente para jugar Legacy de manera competitiva y no por tener aún más copias disponibles los precios iban a bajar. ¿Y sabéis porqué? Por que de toda la vida el precio de las cartas ha venido marcado por su calidad comparándolas con las demás. Es decir, las duals valen lo que valen pq son las mejores tierras que existen. Los tarmos valen lo que valen pq son el mejor bicho que existe. Los baneslayers son caros por que sigue siendo un muy buen bicho. Y así un largo etc... Wizards es plenamente consciente de que eternal necesita una atención especial. Prueba de ello es lo bien que han hablado de lo sucedido en el GP Madrid. Con este movimiento de la reserved list, creo que empiezan una serie de cambios para potenciar eternal. Cambios que desconocemos (tal y cómo apuntaba @Maro en su twitter) y que seguro han sido pensados, repensados, meditados, remeditados, testeados, retestados, etc... Tiempo al tiempo y que no cunda el pánico. Me parece que el catastrofismo y el alarmismo se está apoderando de la opinión general. Sería fantástico poder comprar duals a mil pelas otra vez, sería fantástico poder jugar regularmente torneos de Vintage de 100 personas otra vez, sería, sería…

Ni el Vintage va a morir, ni el Legacy va a seguir el camino de su padre.

La reimpresión de cartas de la reserved list jamás rebajaría el coste de jugar un formato como Legacy. Si las duals valen 50€, seguirán valiendo 50€ por mucho que reimpriman. Como ya comenté anteriormente, el pool de cartas es más que suficiente para jugar Legacy de manera competitiva y no por tener aún más copias disponibles los precios iban a bajar. ¿Y sabéis porqué? Por que de toda la vida el precio de las cartas ha venido marcado por su calidad comparándolas con las demás. Es decir, las duals valen lo que valen pq son las mejores tierras que existen. Los tarmos valen lo que valen pq son el mejor bicho que existe. Los baneslayers son caros por que sigue siendo un muy buen bicho. Y así un largo etc…

Wizards es plenamente consciente de que eternal necesita una atención especial. Prueba de ello es lo bien que han hablado de lo sucedido en el GP Madrid. Con este movimiento de la reserved list, creo que empiezan una serie de cambios para potenciar eternal. Cambios que desconocemos (tal y cómo apuntaba @Maro en su twitter) y que seguro han sido pensados, repensados, meditados, remeditados, testeados, retestados, etc…

Tiempo al tiempo y que no cunda el pánico.

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by Joserrap http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474954 Joserrap Thu, 18 Mar 2010 22:02:18 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474954 Si hablamos de coleccionismo, de igual que se reimpriman nuevas, por que las antiguas seguiran valiendo lo mismo al ser mas dificiles de encontrar lo mismo que el japo, el foil, o el BB.... pero es que igual hablamos de especulacion con decenas de duals en carpetas, muertas de risa... No llamemos coleccionismo a lo que no lo es, ni pongamos falsas excusas la pela es la pela y a los demas que nos den.... pues eso. Cuando al legacy siempre jueguen las mismas caras porque nadie se quiera gastar 600 euros en un mazo y no hablemos de que quieras variar de vez en cuando y te hagas dos diferentes, pues entonces cuando solo jueguen los cuatro coleccionistas entre ellos, espero que entonces disfruten de sus cartones amontonados en carpetas y sin ningun valor..... Si hablamos de coleccionismo, de igual que se reimpriman nuevas, por que las antiguas seguiran valiendo lo mismo al ser mas dificiles de encontrar lo mismo que el japo, el foil, o el BB…. pero es que igual hablamos de especulacion con decenas de duals en carpetas, muertas de risa…
No llamemos coleccionismo a lo que no lo es, ni pongamos falsas excusas la pela es la pela y a los demas que nos den…. pues eso.
Cuando al legacy siempre jueguen las mismas caras porque nadie se quiera gastar 600 euros en un mazo y no hablemos de que quieras variar de vez en cuando y te hagas dos diferentes, pues entonces cuando solo jueguen los cuatro coleccionistas entre ellos, espero que entonces disfruten de sus cartones amontonados en carpetas y sin ningun valor…..

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by xuanxu http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474953 xuanxu Thu, 18 Mar 2010 21:32:34 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474953 A mi no me importa lo mas minimo que wizards haya decidido mantener la reserved list. Tampoco creo que esto vaya a ser el final de Legacy o Vintage ni nada por el estilo, estos formatos llevan sobreviviendo desde el principio del juego y así van a seguir gracias a los jugadores. Salud! A mi no me importa lo mas minimo que wizards haya decidido mantener la reserved list.

Tampoco creo que esto vaya a ser el final de Legacy o Vintage ni nada por el estilo, estos formatos llevan sobreviviendo desde el principio del juego y así van a seguir gracias a los jugadores.

Salud!

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by Hañonimo http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474952 Hañonimo Thu, 18 Mar 2010 20:51:32 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474952 Independientemente o no de tu punto de vista y de lo acertado o errado que estes, considero que tu forma de contestar en algunas respuestas es bastante prepotente. Deberias hacertelo mirar, ya que no creo que a nadie le gusta que le contesten asi, y mucho menos cuando la opinion a la que contesta ha sido formulada con educacion y respeto. Acabas de perder un visitante. Independientemente o no de tu punto de vista y de lo acertado o errado que estes, considero que tu forma de contestar en algunas respuestas es bastante prepotente. Deberias hacertelo mirar, ya que no creo que a nadie le gusta que le contesten asi, y mucho menos cuando la opinion a la que contesta ha sido formulada con educacion y respeto. Acabas de perder un visitante.

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by piZZero http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474951 piZZero Thu, 18 Mar 2010 19:40:12 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474951 Mi reflexión la podrás encontrar en el artículo que JACO escribió en su día referente a la Reserved List. La encuesta está ahí para que la gente opine y posteriormente explique su visión en los comentarios de la entrada. En mi caso, una encuesta o la opinión general de la gente (por mucho que diste de la mía) no me hará cambiar de opinión ;) Mi reflexión la podrás encontrar en el artículo que JACO escribió en su día referente a la Reserved List.

La encuesta está ahí para que la gente opine y posteriormente explique su visión en los comentarios de la entrada. En mi caso, una encuesta o la opinión general de la gente (por mucho que diste de la mía) no me hará cambiar de opinión ;)

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by facu http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474950 facu Thu, 18 Mar 2010 17:47:00 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474950 Are you satisfied with the announcement of the reprinting policies? * No (74%, 25 Votes) * Yes (26%, 9 Votes) Total Voters: 34 pd: espero ver alguna reflexion cuando termine la encuesta, y no que quede en el olvido dependiendo de si el resultado conviene o no... ;) Are you satisfied with the announcement of the reprinting policies?

* No (74%, 25 Votes)
* Yes (26%, 9 Votes)

Total Voters: 34

pd: espero ver alguna reflexion cuando termine la encuesta, y no que quede en el olvido dependiendo de si el resultado conviene o no…
;)

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by piZZero http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474947 piZZero Thu, 18 Mar 2010 15:17:35 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474947 @Hañonimo: 116.000 es un número a la baja. Saber leer es tech y entender lo que se intenta decir es, doble-tech. Esa cifra sale en el hipótético caso de que TODOS los jugadores jugasen 3 copias de una misma tierra doble. Eso no pasa con ninguna carta ni en Legacy, ni en Extended ni en Standard. De todos modos, lo que dices de "los millones de jugadores que tienen los formatos construidos" ¿de donde sacas tu esa cifra? No hace falta decir que no es lo mismo 2 millones que 10 millones. Y personalmente dudo mucho que "extended" tenga más de 100.000 jugadores que jueguen a un nivel competitivo. Aún así, 116.000 o 200.000 o 1 millón me parece lo mismo. Más que suficientes como para poder jugar formatos competitivos. ¡Ojo! No hablamos de lo que cuesta jugar competitivo, sino del pool de cartas que existe para poderlo jugar. @Chapuzas: Efectivamente, 116.000 es una cifra "azarosa", pero que sale de un cálculo elemental basado en los datos proporcionados por Crystal Keep. Tu tendrás 150 duals, pero obviamente no son todas "la misma" dual. Tus 150 duals en comparación a los 3.5 millones de duals que existen (350.000 x10) equivale a un 0.004% del total, y eso, es irrisorio señor. El circuito competitivo ya se ajustó para poder participar en el mayor evento jamás celebrado de la historia. ¿Formato? Legacy. El circuito competitivo se va a volver a ajustar para el siguiente GP de Legacy en Columbus. La masa se adapta. La otra masa, la que juega standard, tambien se adapta y juega lo que tiene. ¿El circuito "profesional" (asiduos a pt's/gp's y top8 ptq's) de standard cuántos jugadores crees que tiene? @Hañonimo: 116.000 es un número a la baja. Saber leer es tech y entender lo que se intenta decir es, doble-tech. Esa cifra sale en el hipótético caso de que TODOS los jugadores jugasen 3 copias de una misma tierra doble. Eso no pasa con ninguna carta ni en Legacy, ni en Extended ni en Standard.

De todos modos, lo que dices de “los millones de jugadores que tienen los formatos construidos” ¿de donde sacas tu esa cifra? No hace falta decir que no es lo mismo 2 millones que 10 millones. Y personalmente dudo mucho que “extended” tenga más de 100.000 jugadores que jueguen a un nivel competitivo.

Aún así, 116.000 o 200.000 o 1 millón me parece lo mismo. Más que suficientes como para poder jugar formatos competitivos. ¡Ojo! No hablamos de lo que cuesta jugar competitivo, sino del pool de cartas que existe para poderlo jugar.

@Chapuzas: Efectivamente, 116.000 es una cifra “azarosa”, pero que sale de un cálculo elemental basado en los datos proporcionados por Crystal Keep. Tu tendrás 150 duals, pero obviamente no son todas “la misma” dual. Tus 150 duals en comparación a los 3.5 millones de duals que existen (350.000 x10) equivale a un 0.004% del total, y eso, es irrisorio señor.

El circuito competitivo ya se ajustó para poder participar en el mayor evento jamás celebrado de la historia. ¿Formato? Legacy. El circuito competitivo se va a volver a ajustar para el siguiente GP de Legacy en Columbus. La masa se adapta.

La otra masa, la que juega standard, tambien se adapta y juega lo que tiene. ¿El circuito “profesional” (asiduos a pt’s/gp’s y top8 ptq’s) de standard cuántos jugadores crees que tiene?

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by CHaPuZaS http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474946 CHaPuZaS Thu, 18 Mar 2010 14:39:56 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474946 Jordi, lo de los 116.000 es una cifra ligeramente azarosa. Yo mismo tendré unas 100-150 entre las que tengo para vender, colecciones distintas, el Cube Draft y varias de las que tengo varias para no usar parches. Y no tengo tantas como tendrán muchas otras personas, o tiendas, o coleccionistas, o dealers... Quita las que no existan ya perdidas, robadas y todo lo demás, y te quedas con que tu cifra es unas 20-30 veces superior al número real. Jordi, lo de los 116.000 es una cifra ligeramente azarosa. Yo mismo tendré unas 100-150 entre las que tengo para vender, colecciones distintas, el Cube Draft y varias de las que tengo varias para no usar parches.

Y no tengo tantas como tendrán muchas otras personas, o tiendas, o coleccionistas, o dealers… Quita las que no existan ya perdidas, robadas y todo lo demás, y te quedas con que tu cifra es unas 20-30 veces superior al número real.

]]> Comment on News! Official Reprint Policy & Revised Reprint Policy by Hañonimo http://www.team-pataners.com/news-official-reprint-policy-revised-reprint-policy/comment-page-1/#comment-474945 Hañonimo Thu, 18 Mar 2010 13:58:21 +0000 http://www.team-pataners.com/?p=1885#comment-474945 Y no te parece que 116.000 jugadores es una cifra bastante irrisoria para montarlo como formato competitivo, con respecto a los millones de jugadores que tienen los formatos construidos y que permiten la evolucion de los formatos en estado competitivo bastante mejor y bastante mayor? El legacy es una inversion para toda la vida? pues enhorabuena, pero eso no le garantiza su futuro como JUEGO. Y no te parece que 116.000 jugadores es una cifra bastante irrisoria para montarlo como formato competitivo, con respecto a los millones de jugadores que tienen los formatos construidos y que permiten la evolucion de los formatos en estado competitivo bastante mejor y bastante mayor?

El legacy es una inversion para toda la vida? pues enhorabuena, pero eso no le garantiza su futuro como JUEGO.

]]>